Федосеев А.М - Решение: кворум есть

Федосеев А.М. И вопрос относительно повального взяточничества в органах...

Председательствующий. Коллеги, давайте не будем на данный момент вступать в дискуссию. Вопрос задан, ответ получен.

Депутат Зволинский, пожалуйста.

Зволинский В.П., председатель Комитета Федосеев А.М - Решение: кворум есть Совета Федерации по земельной политике.

Алексей Николаевич, я желал бы, если это не проф потаенна, чтоб Вы поделились с нами... В народе приватизацию именуют "прихватизацией". Если еще добавить "по Чубайсу", то это Федосеев А.М - Решение: кворум есть определенная методика выходит. Если это не проф потаенна, не могли бы Вы поделиться с залом хотя бы двумя-тремя примерами, когда были вскрыты и наказаны создатели либо соучастники злодеяний, связанных с приватизацией Федосеев А.М - Решение: кворум есть?

Ильюшенко А.Н. Что касается Москвы, то фактов сильно много. Вот один из фактов, может быть, еще не совершенно факт, но материалы находятся в работе, — это в связи с решениями, которые были Федосеев А.М - Решение: кворум есть приняты при приватизации золотодобывающих компаний Рф. Я пока больше ничего гласить о их не буду, но сильно много, мягко говоря, нарушений было допущено. Сейчас эти материалы поступили к нам, и мы начинаем ими Федосеев А.М - Решение: кворум есть заниматься.

Председательствующий. Депутат Тяжлов, пожалуйста.

Тяжлов А.С. Алексей Николаевич, в Столичной области, ну и не только лишь там, на каждого следователя прокуратуры приходится по 70 дел, которые можно исключительно в сейфе Федосеев А.М - Решение: кворум есть перекладывать. Что будем делать?

Ильюшенко А.Н. Анатолий Степанович, я думаю, что это не в прокуратуре, это в МВД.

Тяжлов А.С. Нет, в прокуратуре.

Ильюшенко А.Н. Там не по 70, я снова Федосеев А.М - Решение: кворум есть говорю, многие дела лежат только поэтому, что ответственные люди в почти всех случаях не желают принимать решения. Я с этим столкнулся лично.

Тяжлов А.С. Вы будете с этим биться? Нужно, чтоб Федосеев А.М - Решение: кворум есть люди мужество имели и не страшились.

Ильюшенко А.Н. Совсем правильно.

Тяжлов А.С. Я удовлетворен Вашим ответом. Буду голосовать за Вас и призываю коллег сделать то же самое.

Председательствующий Федосеев А.М - Решение: кворум есть. У нас осталось еще две минутки. Последний вопрос. Депутат Иванченко, пожалуйста.

Иванченко Л.А. Ваше предназначение на должность исполняющего обязанности Генерального прокурора состоялось в рамках действующей Конституции. Считаете ли Вы правомочным указ Федосеев А.М - Решение: кворум есть Президента о Вашем предназначении на должность исполняющего обязанности Генерального прокурора?

Ильюшенко А.Н. То, что вышло, думаю, все со мной согласятся, это нонсенс. Я просто хронологически изложу цепь событий.

Как вы понимаете, 26 февраля было Федосеев А.М - Решение: кворум есть подано заявление Казанника об отставке, и потом поданы заявления об отставке 4 его заместителей (5-ый в это время находился в США). Тогда не было воззвания к Совету Федерации со стороны Казанника Федосеев А.М - Решение: кворум есть, и Президент, принимая отставку, не мог назначить исполняющим обязанности Генерального прокурора ни 1-го из его заместителей, так как эти заместители заявили о собственной отставке в случае принятия отставки Казанника.

5-ый заместитель возвратился Федосеев А.М - Решение: кворум есть сначала марта. Я считаю, Президент в сложившейся ситуации (я это подчеркиваю) поступил конкретно так, как он мог поступить, так как Генеральная прокуратура не может остаться без управления.

Иванченко Л.А. Хоть какой ситуации Федосеев А.М - Решение: кворум есть можно дать оправдание. Я прошу Вас дать оценку как юрист, прокурор.

Ильюшенко А.Н. Я так и произнес.

Председательствующий. Отлично, вопрос задан, ответ получен. Время задавать вопросы истекло. Спасибо, Алексей Николаевич. Но, как уславливались Федосеев А.М - Решение: кворум есть, желающие позже могут высказаться. Либо дадим возможность задать вопрос? Пожалуйста, последний вопрос.

Григорьева Л.А. Почетаемый Алексей Николаевич! Вы с 1993 по 1994 год работали начальником Контрольного управления Администрации Президента. Как вышло, что Федосеев А.М - Решение: кворум есть ряд указов Президента, и а именно Указ Президента № 1662 о платежной дисциплине, оказался неработающим?

Ильюшенко А.Н. Я отвечу. Когда я был назначен в Контрольное управление и принял дела, то сообразил, что Федосеев А.М - Решение: кворум есть управление контролем, по существу, не занималось, так как там находились представители Президента. Они были выведены из состава Контрольного управления только при моем предназначении. Это 1-ое.

2-ое. Там полностью отсутствовали какие-либо накопительные материалы по Федосеев А.М - Решение: кворум есть изданию указов и распоряжений Президента. Обычный контроль может осуществляться только тогда, когда есть люди, которые каждый денек знают, как исполняется тот либо другой пункт указа либо распоряжения. Исключительно в этом Федосеев А.М - Решение: кворум есть случае мы можем отлично проводить в жизнь экономическую политику. Этого не было изготовлено. На данный момент задействована особая it система. В компьютер введены фактически все указы и распоряжения Президента, при этом они Федосеев А.М - Решение: кворум есть разбиты по пт. Мы сейчас уже в некий мере отлично начинаем заниматься этой работой. Но, к огорчению, на все необходимо время. Только через восемь месяцев эта система заработала. Невзирая на это Федосеев А.М - Решение: кворум есть, мы делали то, что могли. Если и далее будет длиться таким же образом, мы сможем держать под контролем этот процесс.

Председательствующий. Спасибо, Алексей Николаевич. Из отведенного времени у нас прошло 23 минутки. Прошу желающих записаться на Федосеев А.М - Решение: кворум есть выступления. В согласовании с Регламентом длительность выступления — до 5 минут.

Из зала. Есть предложение не открывать прения, а голосовать.

Председательствующий. На данный момент мы запишем желающих выступить, а позже я поставлю это Федосеев А.М - Решение: кворум есть предложение на голосование. Давайте соблюдать формальности.

Записались девять человек. Поступило предложение не открывать прения, так как этот вопрос нами уже не один раз дискуссировался. Могу я поставить на голосование предложение не Федосеев А.М - Решение: кворум есть открывать прения?

Кто за то, чтоб не открывать прения по кандидатуре на пост Генерального прокурора, прошу голосовать.

^ Результаты голосования (16 час. 50 мин.)

За 93 69,9%

Против 37 27,8%

Воздержалось 3 2,3%

Голосовало 133

Не голосовало 41

Решение: принято

Прения по данному Федосеев А.М - Решение: кворум есть вопросу открывать не будем.

Почетаемые коллеги! У Виктора Степановича в 17 часов встреча с Президентом. Мы его задерживать не вправе. Спасибо, Виктор Степанович.

Черномырдин В.С. Спасибо вам, я желаю вам фурроров.

Председательствующий. Комиссия Федосеев А.М - Решение: кворум есть готова. Как мы будем голосовать? Мы можем проголосовать потаенно при помощи электроники либо через кабины, бюллетенями.

Премьяк П.Г. Давайте не будем вольно обращаться с Регламентом. Есть же определенный порядок. Нужно Федосеев А.М - Решение: кворум есть проводить потаенное голосование через кабины.

Председательствующий. Будем ли мы голосовать это предложение? Решение палаты, как тут уже говорилось, выше нашего Регламента. Комиссия должна на данный момент приготовить бюллетени для потаенного голосования. Думаю, мы им дадим Федосеев А.М - Решение: кворум есть возможность приступить к своим делам. Как они будут готовы для проведения голосования, мы прервем заседание и проголосуем.

Депутат (не представился). Согласно Регламенту мы имеем право голосовать карточками, если проголосуем и за это Федосеев А.М - Решение: кворум есть.

Председательствующий. Отлично, прошу членов комиссии собраться для того, чтоб обеспечить голосование.

Почетаемые коллеги! Перебегаем к рассмотрению последующего вопроса повестки денька. На ваше рассмотрение предлагается вопрос "О проекте постановления Совета Федерации Федосеев А.М - Решение: кворум есть "О проведении земельной реформы в Русской Федерации, восстановлении и развитии агропромышленного производства до 2000 года". (Шум в зале.) Кворум у нас был, на данный момент ушли 10 человек, так что в принципе этот Федосеев А.М - Решение: кворум есть вопрос мы можем разглядеть, хотя практически тут стало меньше депутатов. Вячеслав Петрович, пожалуйста. Кворум определяется исключительно в начале заседания.

Зволинский В.П. Почетаемый президиум! Почетаемые депутаты! У вас имеется проект постановления Совета Федосеев А.М - Решение: кворум есть Федерации "О проведении земельной реформы в Русской Федерации, восстановлении и развитии агропромышленного производства до 2000 года", имеется заключение, принятое в процессе парламентских слушаний, которые прошли в два шага — 18 марта и 4 апреля. Я уже докладывал Федосеев А.М - Решение: кворум есть с этой трибуны, что в этих слушаниях в общей трудности приняли роль более 200 человек, 47 выступили. 44 выступления носили острый, заинтересованный нрав. По итогам этих выступлений принято заключение. Оно подписано председателем Комитета Совета Федерации по земельной Федосеев А.М - Решение: кворум есть политике и председателем Комитета Гос Думы по земельным вопросам.

Эти слушания проходили у нас в рамках принятого ранее постановления, где работа поручалась как нашему комитету, так и комитету по земельной политике Гос Федосеев А.М - Решение: кворум есть Думы.

Припоминаю вам, коллеги, что проект постановления уже принят за базу. В процессе обсуждения был высказан целый ряд замечаний и предложений. Имеется список этих поправок. Надеюсь, что все с Федосеев А.М - Решение: кворум есть этими поправками ознакомились. Я прошу депутатов принять это постановление в целом с учетом высказанных предложений.

Председательствующий. Почетаемые коллеги! Мы уже приняли проект постановления за базу. У нас есть список поправок к проекту Федосеев А.М - Решение: кворум есть постановления. Будем ли мы дискуссировать каждую из этих поправок, либо сходу поставим на голосование постановление в целом? (Шум в зале.) Мы тогда вообщем ни 1-го вопроса не сможем на данный момент разглядеть.

Давайте Федосеев А.М - Решение: кворум есть проголосуем. Но сначала проведем регистрацию и, если в зале нет кворума, тогда мы создадим перерыв. Прошу зарегистрироваться.

^ Результаты регистрации (16 час. 57 мин.)

Всего депутатов 174 100,0%

Находится 118 67,8%

Отсутствует 56 32,2%

Решение: кворум есть

Кворум есть, так что Федосеев А.М - Решение: кворум есть мы правомочны принимать решения.

Почетаемые коллеги! Поступило два предложения. 1-ое предложение — принять постановление в целом и 2-ое предложение — обсудить поправки...

Пожалуйста, Виктор Николаевич.

Хлыстун В.Н., Усть-Ордынский Бурятский автономный округ.

Почетаемые коллеги! Очень Федосеев А.М - Решение: кворум есть сожалею, что мне не удалось находиться при обсуждении проекта постановления, так как с разрешения управления Совета Федерации я находился в это время в командировке.

Я просил бы все-же обсудить этот проект постановления Федосеев А.М - Решение: кворум есть, так как вопрос суровый, принципиальнейший. И с ходу принимать решение по этому постановлению, когда дается оценка целому направлению развития экономики Рф, на мой взор, было бы совсем ошибочно. Я Федосеев А.М - Решение: кворум есть очень просил бы вас, почетаемые коллеги, предоставить слово для маленького выступления.

Председательствующий. Давайте проголосуем, так как прения мы уже не открываем: проект постановления за базу принят. Мы можем или принять постановление в целом Федосеев А.М - Решение: кворум есть, или обсудить поправки. Депутат Хлыстун просит дать ему возможность выступить, потому ставлю на голосование: кто за то, чтоб обещать министру сельского хозяйства и продовольствия Виктору Николаевичу Хлыстуну?

^ Результаты голосования (16 час. 59 мин.)

За 111 90,2%

Против 11 8,9%

Воздержалось Федосеев А.М - Решение: кворум есть 1 0,8%

Голосовало 123

Не голосовало 51

Решение: принято

Виктор Николаевич, пожалуйста, 5 минут на выступление.

Хлыстун В.Н. Почетаемые коллеги! Я снова желаю выделить ту идея, что, принимая постановление по земельной реформе, мы должны полностью Федосеев А.М - Решение: кворум есть беспристрастно и взвешенно подойти к этому вопросу.

Почему? Поэтому, что, принимая формулировку "считать неверной политику Правительства по земельному вопросу", мы можем, что именуется, с водой выплеснуть и малыша, потому что в Федосеев А.М - Решение: кворум есть земельной реформе есть несколько составляющих. И когда мы начинаем рассматривать эти составляющие, то становится совсем разумеется, что навряд ли правомерно гласить о том, что политика Правительства неверна исходя из убеждений предоставления свободы, права Федосеев А.М - Решение: кворум есть выбора форм принадлежности и форм хозяйствования. Разве кто-нибудь это опровергает? Наверняка, было бы неправомерно гласить о том, что политика некорректна исходя из убеждений введения реальной принадлежности работников сельскохозяйственных компаний либо через обычное Федосеев А.М - Решение: кворум есть кооперирование, либо через акционирование. Наверняка, по этому поводу тоже нет возражений.

Думается, гласить о том, что предоставление компаниям, крестьянам права свободно распоряжаться произведенной продукцией, самим определять, что сеять, что растить Федосеев А.М - Решение: кворум есть, — это тоже некорректно. Другими словами существует целый комплекс вопросов, который связан с определенными переменами в сельском хозяйстве сначала исходя из убеждений конфигурации отношений принадлежности.

Есть другая группа вопросов — механизм гос поддержки селян Федосеев А.М - Решение: кворум есть, который работал в течение сих пор. Это налоговая политика, это вкладывательная политика, это политика муниципального протекционизма и т.д.. И вот тут становится совсем разумеется, что то положение, которое сложилось сейчас в агропромышленном комплексе Рф Федосеев А.М - Решение: кворум есть, разъясняется не переменами форм принадлежности, а экономической ситуацией, которая складывается сейчас на селе.

2-ое, почетаемые коллеги. Я бы очень желал, чтоб Совету Федерации полностью корректно представлялись результаты слушаний. Желаю Федосеев А.М - Решение: кворум есть направить ваше внимание на то, что заключение, подписанное 2-мя комитетами, и проект постановления не соответствуют друг дружке. Заключение не содержит фразы о том, чтоб признать политику Правительства неверной. Направили внимание? В проекте постановления Федосеев А.М - Решение: кворум есть это есть.

В констатирующей части постановления говорится о 2-ух программках земельной реформы, которые рассматривались во время парламентских слушаний. Как участник разработки всех 6 вариантов программ я говорю о том, что речь может идти только Федосеев А.М - Решение: кворум есть об одной программке, которая официально внесена сейчас Министерством сельского хозяйства в Правительство. Эта программка одобрена три недели вспять, установлен месячный срок для ее доработки. Все другие варианты программки носили промежный нрав, они не Федосеев А.М - Решение: кворум есть вносились на рассмотрение Правительства. Потому в констатирующей части писать так, как тут, само мало неправильно.

И последнее, о чем я желал сказать, почетаемые коллеги. Обсуждение в Совете Федерации свелось к тому, что Федосеев А.М - Решение: кворум есть критиковалась сегоднящая ситуация в агропромышленном комплексе, но не было детализированного рассмотрения содержания программ. И потому гласить о том, что столько-то человек высказалось за такую программку, а столько-то за другую программку Федосеев А.М - Решение: кворум есть, на мой взор, не полностью правомерно.

Потому я вношу предложение. Понимаю, что это постановление принято за базу, наверняка, тяжело ворачиваться вспять, но все-же нужно серьезно поглядеть и на констатирующую часть Федосеев А.М - Решение: кворум есть этого постановления, и на постановляющую.

Предлагается записать в таковой форме: считать неверной земельную политику — это означает сейчас вызвать большущее возмущение людей, которые акционировали сельхозпредприятия, сотен тыщ людей, которые стали фермерами, 10-ов тыщ Федосеев А.М - Решение: кворум есть кооперативов; заявить сейчас на уровне законодательного органа, что все это изготовлено неверно, это означает породить огромную сумятицу в мозгах фермеров.

Председательствующий. Спасибо, Виктор Николаевич, Вы уложились ровно в 5 минут. (Шум в зале Федосеев А.М - Решение: кворум есть.) Вопросов не задаем — это не прения. Просто была возможность дать выступить министру, так как во время обсуждения этого вопроса мы таковой способности не имели.

Виктор Николаевич, если я Вас верно сообразил, нужно Федосеев А.М - Решение: кворум есть все-же пристально разглядеть список поправок к проекту постановления, так как в числе их есть предложения, которые Вы высказали относительно оценки действий Правительства (по поводу тех конфигураций, которые отражены в преамбуле Федосеев А.М - Решение: кворум есть проекта нашего постановления). Верно я Вас сообразил?

Поступило предложение разглядеть поправки к проекту постановления Совета Федерации. Ставлю этот вопрос на голосование. Кто за то, чтоб пойти по поправкам к проекту постановления Совета Федосеев А.М - Решение: кворум есть Федерации о проведении земельной реформы, прошу голосовать.

^ Результаты голосования (17 час. 06 мин.)

За 70 39,3%

Против 29 16,3%

Воздержалось 5 2,8%

Голосовало 104

Не голосовало 74

Решение: не принято

Поступило 2-ое предложение: принять постановление в целом. Ставлю это предложение на голосование. Кто за Федосеев А.М - Решение: кворум есть то, чтоб постановление принять в целом, прошу голосовать.

^ Результаты голосования (17 час. 07 мин.)

За 65 36,5%

Против 47 26,4%

Воздержалось 12 6,7%

Голосовало 124

Не голосовало 54

Решение: не принято

Так как не принято ни то ни другое предложение, предлагается возвратить данный проект Федосеев А.М - Решение: кворум есть постановления на доработку в комитет и вынести его на рассмотрение в последующий раз.

Почетаемые коллеги! Перебегаем к рассмотрению последующего вопроса. Вадим Анатольевич, Вы готовы на данный момент доложить нам Федосеев А.М - Решение: кворум есть информацию Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независящих Стран об итогах 4-ого и 5-ого пленарных заседаний Межпарламентской Ассамблеи стран — участников СНГ? В разделе "Различное" есть таковой вопрос.

Пожалуйста, Вадим Анатольевич.

Густов В.А Федосеев А.М - Решение: кворум есть., председатель Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независящих Стран.

Почетаемые депутаты! Как вы понимаете, 18 марта 1994 года в Санкт-Петербурге состоялось 4-ое пленарное заседание Межпарламентской Ассамблеи стран — участников Содружества Независящих Стран, в работе Федосеев А.М - Решение: кворум есть которого участвовали парламентские делегации Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Русской Федерации, Таджикистана и представители ряда структурных органов СНГ. В процессе заседания подвергся рассмотрению широкий круг вопросов, представляющих общий энтузиазм для государств Содружества. Особенный Федосеев А.М - Решение: кворум есть упор был при всем этом изготовлен на необходимость увеличения роли Межпарламентской Ассамблеи в предстоящем укреплении СНГ.

Те документы, которые у вас есть, мы еще в прошедший раз представляли. В Федосеев А.М - Решение: кворум есть их расписаны все планы мероприятий, все постановления, которые приняла Межпарламентская Ассамблея. С 18 марта 1994 года по нынешний денек мы разрабатывали ряд направлений нашей деятельности. А именно, 28—29 апреля тут, в Москве, в продолжение 4-ого Федосеев А.М - Решение: кворум есть пленарного заседания будет рассматриваться вопрос о формировании одного информационного правового места. Это очень принципиальный и животрепещущий вопрос. Не считая того, в первой— 2-ой декаде мая мы планируем в рамках Межпарламентской Ассамблеи (я в особенности Федосеев А.М - Решение: кворум есть желал направить на это внимание ряда комитетов) провести слушания по вопросу о местном самоуправлении. Этот вопрос, как вы понимаете, тоже очень животрепещущий. 14—15 марта он дискуссировался в Гос Думе. И на данный Федосеев А.М - Решение: кворум есть момент с учетом того, что всюду дискуссируются препядствия местного самоуправления, этот вопрос выносится на рассмотрение Межпарламентской Ассамблеи.

Не считая того, в развитие головного тезиса о том, что в перспективе мы сделаем Федосеев А.М - Решение: кворум есть обычное экономическое место в рамках СНГ. Продукция компаний СНГ, обычно, никому не нужна. Мы лицезреем (далековато в реформирование не пойдем), что те экономические задачи, которые сейчас нас захлестнули, без этого решаться не будут. Потому на Федосеев А.М - Решение: кворум есть данный момент мы готовим очень большой круг вопросов.

На 16 мая планируется проведение слушаний по вопросам Экономического союза. Я приглашаю всех, кто заинтересован в обсуждении этой препядствия, принять роль в слушаниях Федосеев А.М - Решение: кворум есть для того, чтоб выйти с рядом законодательных инициатив. Проект постановления Совета Федерации об итогах 4-ого пленарного заседания Межпарламентской Ассамблеи стран — участников СНГ у вас есть. Я прошу его принять. Если есть какие-то Федосеев А.М - Решение: кворум есть замечания, вопросы, я готов на их ответить.

Председательствующий. Какие будут вопросы к депутату Густову? Нет вопросов.

Какие будут предложения по проекту постановления? Можно принять за базу? Кто за то, чтоб данный Федосеев А.М - Решение: кворум есть проект постановления принять за базу, прошу голосовать.

^ Результаты голосования (17 час. 13 мин.)

За 122 68,5%

Против 0 0,0%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 122

Не голосовало 56

Решение: принято

Проект постановления принят за базу. Будут ли какие-то дополнения, конфигурации?

Из зала Федосеев А.М - Решение: кворум есть. Принять в целом.

Председательствующий. Кто за то, чтоб принять в целом постановление об итогах 4-ого пленарного заседания Межпарламентской Ассамблеи стран — участников СНГ, прошу голосовать.

^ Результаты голосования (17 час. 14 мин.)

За 127 71,3%

Против 0 0,0%

Воздержалось 1 0,6%

Голосовало 128

Не голосовало 50

Решение Федосеев А.М - Решение: кворум есть: принято

Почетаемые коллеги! У нас готов вопрос о законе о статусе депутата.

Слово имеет председатель Комиссии Совета Федерации по Регламенту и парламентским процедурам депутат Крестьянинов. Пожалуйста, Евгений Владимирович.

Крестьянинов Е.В. Почетаемые коллеги Федосеев А.М - Решение: кворум есть! Сейчас уже с сожалением говорилось о том, что принятые Гос Думой законы поступают к нам поздно, не в тот срок, который оговорен нашим Регламентом. Но двухнедельный срок рассмотрения вынуждает нас Федосеев А.М - Решение: кворум есть время от времени знакомить депутатов с текстами законов конкретно на заседании. Но беря во внимание то, что проект закона о статусе депутата Совета Федерации и депутата Гос Думы рассматривался нами не один Федосеев А.М - Решение: кворум есть раз не только лишь в комиссии по Регламенту, да и в целом ряде комитетов, я от имени нашей комиссии и от имени комитета по конституционному законодательству, которые вкупе с Гос Думой имели прямое Федосеев А.М - Решение: кворум есть отношение к работе над проектом закона, предлагаю разглядеть его сейчас и принять решение. В согласовании со статьей 97 Регламента Совет Федерации вправе по хоть какому из законов, принятых Гос Думой, принять решение Федосеев А.М - Решение: кворум есть об их одобрении либо отклонении, в том числе об одобрении с обсуждением и без обсуждения.

Мне хотелось бы, представляя принятый Гос Думой закон, предложить Совету Федерации одобрить его (таково заключение комитета Федосеев А.М - Решение: кворум есть по конституционному законодательству и нашей комиссии) без открытия обсуждения. Но мне хотелось бы сказать несколько слов, перед тем как мы перейдем к голосованию, о тех побудительных мотивах, по которым мы вносим такое предложение.

Дело в Федосеев А.М - Решение: кворум есть том, что на примере этого закона в первый раз, может быть, была отработана практика конкретного роли депутатов Совета Федерации не только лишь в одобрении либо отклонении закона, да и Федосеев А.М - Решение: кворум есть в его разработке. Работа началась фактически с первого чтения, и огромное количество наших замечаний и предложений вошло уже в первую редакцию. И все принципные замечания, которые были высказаны депутатами Совета Федерации после второго чтения Федосеев А.М - Решение: кворум есть, также были приняты Гос Думой. Я просил бы вас направить внимание, что по сопоставлению с начальным проектом закона, который был нам роздан как принятый во 2-м чтении, в реальный текст Федосеев А.М - Решение: кворум есть вошли предложения, принципно отстаиваемые представителем нашей комиссии Леной Борисовной Мизулиной: о трудовых гарантиях депутатов Совета Федерации, о соц муниципальном страховании не только лишь депутатов Гос Думы, да и депутатов Совета Федерации, о жилищных Федосеев А.М - Решение: кворум есть и иных соц гарантиях, о невозможности увольнения депутата Совета Федерации, занимающего должность на гос службе, о снятии ограничений с помощников депутатов Совета Федерации на совмещение этой работы с занятием гос деятельностью.

Естественно, не все Федосеев А.М - Решение: кворум есть прошло гладко и процедура до конца не отработана, потому не только лишь депутаты, да и представители Аппарата Гос Думы высказали ряд предложений о внесении соответственных поправок в наш Регламент, в Регламент Гос Федосеев А.М - Решение: кворум есть Думы, которые регулировали бы процесс совместной деятельности над законопроектами. Мы установили отличные контакты и думаем, что такая работа должна проводиться не только лишь по каким-то процедурным, регламентным моментам, да и по Федосеев А.М - Решение: кворум есть всем направленным на определенную тематику законам, отраслевым законам, принимаемым Гос Думой.

Были два момента, по которым вопросы задавались мне, задавались представителям комитета по конституционному законодательству. Это вопросы о количестве помощников Федосеев А.М - Решение: кворум есть — статья 38 закона предписывает наличие менее 5 помощников как у депутата Гос Думы, так и у депутата Совета Федерации — и вопросы о размере фонда оплаты труда. Если вы помните, в нашем Регламенте сначало Федосеев А.М - Решение: кворум есть был установлен размер полного вознаграждения в размере 80 малых окладов. Тут, в статье 41 закона, месячный фонд оплаты труда помощников устанавливается в размере 2-ух месячных валютных вознаграждений депутата Гос Думы либо депутата Совета Федерации.

Дело Федосеев А.М - Решение: кворум есть в том, что эти поправки были проголосованы и конкретно в таковой редакции приняты Гос Думой. Разница в валютном вознаграждении составляет 30 тыс. рублей в пользу того варианта, который записан тут. Другими словами различия фактически Федосеев А.М - Решение: кворум есть нет. Количество штатных, оплачиваемых помощников не ограничивает количества помощников, работающих на публичных началах. Исходя из размера уже фактически сложившейся системы оплаты труда помощников, такое количественное ограничение тоже не вызывает особенных колебаний.

Потому мы Федосеев А.М - Решение: кворум есть и предлагаем одобрить реальный закон, принятый Гос Думой, без открытия обсуждения и принять соответственное постановление об одобрении этого закона.

Председательствующий. Есть ли вопросы к депутату Крестьянинову? Рамазан Гаджимурадович, пожалуйста.

Абдулатипов Р Федосеев А.М - Решение: кворум есть.Г. Непонятна редакция статьи 13, в какой поначалу говорится о том, что депутат Совета Федерации имеет право обращаться с запросом, а далее говорится: "Запрос вносится на заседании соответственной палаты...". Разве мы Федосеев А.М - Решение: кворум есть не имеем права обращаться с письменным запросом?

Крестьянинов Е.В. Депутат имеет право на запросы в письменной форме и запросы, вносимые на заседании палаты, в выступлениях. Где это написано? В той же Федосеев А.М - Решение: кворум есть самой статье 13.

Абдулатипов Р.Г. Тут 1-ый абзац практически перечеркивается вторым абзацем.

Крестьянинов Е.В. Но еще есть часть 4, Рамазан Гаджимурадович, последняя часть: "Запрос, внесенный в письменной форме, и письменный ответ на Федосеев А.М - Решение: кворум есть запрос оглашаются председательствующим...".

Абдулатипов Р.Г. Противоречия снутри статьи есть, естественно.

И 2-ой вопрос. Почему депутат Гос Думы имеет право обращаться с вопросом к члену Правительства?

Крестьянинов Е.В. Одной из форм работы Федосеев А.М - Решение: кворум есть депутата Гос Думы...

Абдулатипов Р.Г. На заседании Гос Думы? Это ясно. Но вот статья 40. Тут говорится, что ассистенты депутата, которые работают в Москве, имеют право на бесплатный проезд в границах Столичной Федосеев А.М - Решение: кворум есть области. Но Москва и Столичная область — это все-же различные субъекты. Как быть с этим?

И позже, о каких ассистентах речь — о тех 5, которых мы вправе иметь либо о огромном количестве помощников, работающих Федосеев А.М - Решение: кворум есть на публичных началах? Не значит ли это, что мы можем 100 помощников набрать и они все будут безвозмездно ездить?

Крестьянинов Е.В. На самом деле дела, 1-ые два вопроса уже не требуют Федосеев А.М - Решение: кворум есть ответа. Ответ требуется лишь на последний вопрос о бесплатном проезде помощников, работающих на публичных началах. Вправду, ассистенты, работающие на публичных началах, если исходить из данного закона, имеют вточности такие же права Федосеев А.М - Решение: кворум есть, что и ассистенты, работающие на штатной, оплачиваемой базе. Когда этот вопрос рассматривался в Гос Думе, то обоснование было последующим. Если избиратели доверили данному депутату решение важных муниципальных вопросов, то, наверняка, они поверили в его разум Федосеев А.М - Решение: кворум есть и уповают на то, что депутат, исходя из собственных моральных убеждений, не станет брать для себя излишних помощников, пользующихся к тому же правом бесплатного проезда. Я не думаю, что депутаты станут этим Федосеев А.М - Решение: кворум есть обширно воспользоваться.

Абдулатипов Р.Г. Так мы же не моральный кодекс утверждаем. Мы утверждаем закон.

Крестьянинов Е.В. Рамазан Гаджимурадович, я только-только по этому вопросу гласил с Григорием Семеновичем Бондаревым Федосеев А.М - Решение: кворум есть. Он произнес, что, приняв закон в целом в 3-ем чтении, Муниципальная Дума сделала протокольную запись об ограничении числа помощников, пользующихся правом бесплатного проезда. Вопрос предлагается урегулировать или Регламентом, или каким Федосеев А.М - Решение: кворум есть-то особым постановлением, не вводя это в закон.

Председательствующий. Депутат Ермаков, пожалуйста.

Ермаков С.Н., Ульяновская область.

Почетаемый Евгений Владимирович! Статья 4 закона о преждевременном прекращении возможностей депутата, пункт "д": в случае объявления гражданина, являющегося депутатом Федосеев А.М - Решение: кворум есть, погибшим решением суда, вступившим в легитимную силу. Ничего не понятно. И сходу идет пункт "е": в случае погибели депутата.

Крестьянинов Е.В. Отвечаю. Есть рядовая судебная практика: когда гражданин считается Федосеев А.М - Решение: кворум есть пропавшим без вести либо по непонятным причинам отсутствует, его нельзя объявить погибшим. В данном случае трибунал должен принять решение и объявить гражданина погибшим. Данное решение суда в определенный срок вступает в легитимную Федосеев А.М - Решение: кворум есть силу. И только после чего принимается такое решение.

Ермаков С.Н. Понятно, спасибо.

Председательствующий. Депутат Беляев, пожалуйста.

Беляев А.Н., г. Санкт-Петербург.

Понятно, что Президент направлял поправки к закону о статусе депутата Совета Федосеев А.М - Решение: кворум есть Федерации и статусе депутата Гос Думы в Муниципальную Думу и они не подверглись рассмотрению. Но целый ряд предложений, которые делались в этих поправках, совсем справедливо указывают на несоответствие Конституции отдельных Федосеев А.М - Решение: кворум есть статей обозначенного закона. А именно, я могу привести пример со статьей 1: "Депутатом Совета Федерации является избранный народом представитель субъекта Русской Федерации, уполномоченный производить законодательную власть в Совете Федерации и другие возможности...". Но в Конституции Федосеев А.М - Решение: кворум есть введен несколько другой принцип относительно, скажем, депутатов Совета Федерации, которые делегируются от исполнительной и законодательной веток власти и избраны лишь на данный созыв. Не вернее ли было записать общую Федосеев А.М - Решение: кворум есть конституционную норму и указать, что на депутатов данного созыва это положение распространяется с некими исключениями?

Есть замечания и по ряду других статей, а именно, по статье 13 о депутатском запросе, которая тоже выходит за рамки действующей Федосеев А.М - Решение: кворум есть Конституции Русской Федерации...

Председательствующий. Александр Николаевич, сформулируйте, пожалуйста, вопрос непосредственно.

Беляев А.Н. Были ли рассмотрены поправки Президента? Почему они не подверглись рассмотрению в Гос Думе? Не приведет ли это в Федосеев А.М - Решение: кворум есть свою очередь к наложению Президентом вето на одобренный Советом Федерации закон? Не следует ли Совету Федерации снова обсудить поправки, в том числе и Президента, и возвратить данный закон в Муниципальную Федосеев А.М - Решение: кворум есть Думу?

Крестьянинов Е.В. Должен Вам сказать, что Муниципальная Дума специально провела три чтения. На последнем чтении, состоявшемся 13 марта, рассмотрены все поправки, внесенные Советом Федерации, Президентом и Правительством Русской Федерации. По каждой из Федосеев А.М - Решение: кворум есть поправок принято решение Гос Думы. А именно, по статье 1, о которой Вы гласили. Она подверглась рассмотрению и оставлена в формулировке "депутат Совета Федерации", так как после окончания срока возможностей депутатов Совета Федерации Федосеев А.М - Решение: кворум есть, которые будут являться такими в первом созыве, будут члены Совета Федерации.

И статья 3 верно клеветает, что срок возможностей депутата Совета Федерации прекращается с момента начала работы Совета Федерации, создаваемого в согласовании с Федосеев А.М - Решение: кворум есть частью 2 статьи 95 Конституции Русской Федерации. Речь тут идет не о членах, а о депутатах Совета Федерации, что на сто процентов соответствует разделу второму Конституции Русской Федерации "Заключительные и переходные положения".

Сейчас о Федосеев А.М - Решение: кворум есть статье 13, посвященной депутатскому запросу. Этот вопрос очень кропотливо и тщательно рассматривался на заседании Гос Думы. Он рассматривался и на заседаниях комитетов и нашей комиссии. И общим заключением Гос Думы и профессионалов, которых Федосеев А.М - Решение: кворум есть мы приглашали для рассмотрения вопроса, было признано, что такая форма работы не противоречит Конституции. По последней мере прямого запрета на такую форму работы Конституция Русской Федерации не содержит.

По каждой поправке, внесенной Президентом Федосеев А.М - Решение: кворум есть Русской Федерации проводилось голосование.



fenol.html
fenomen-akseleracii-gipotezi-akseleracii.html
fenomen-cvetopredpochteniya.html